近日，广西大学附属中学百色分校在更换饮水机滤芯时，将总费用平摊至全校各班，每班收取98元，引发关注。事情曝光后，当地教育局介入，要求全额清退，后续滤芯更换费用由学校承担。
钱退了，但这事不能就这么翻篇。
饮水机的滤芯，是学校基础设施的一部分。维护、更换，这本该是学校的责任，为什么要向班级收费？98块钱，说多不多，但问题不在金额大小——当学校把本该自己承担的成本转嫁给学生，教育的公益性就被打了折扣。
深究这类摊派事件背后的原因，一方面，部分学校的后勤预算精细化不足，像更换滤芯这类小额运维开支，专项经费没有落实，管理者图省事，就想着分摊给班级。另一方面，长久以来形成的管理惯性，让少数学校模糊了权责边界。再加上这类几十元的小额摊派比较隐蔽，日常监管不容易覆盖，大多只能等到家长反映、舆情发酵之后才来整改。
所以，教育局的全额清退值得肯定，但退钱只是第一步。更重要的是建立长效机制，让学校收费在阳光下运行，而不是曝光才整改、出事才纠正。类似的现象还有多少？空调费、饮水费、打印费……名目五花八门。有些收费还披着“自愿”的外衣，可家长真的有选择吗？不交，孩子会不会被区别对待？这种“被自愿”，才是最让人不舒服的地方。
这98元，应该是一面镜子。照出的不该只是一次不合理的收费，更该照见一所学校该有的担当。钱退了，账更要明；钱省了，规矩不能省。让每一分钱都在阳光下流转，让每一次决策都经得起打量，这才是对家长最真的负责，给孩子最生动的公开课。
文案、出镜：赵泽琴
拍摄：赵瞳铱
剪辑：赵泽琴 吕绍军（通讯员）
责编：潘华
一审：潘华
二审：卢小伟
三审：谭登
来源：华声在线
