本报特约评论员 张培元
近日，福建清流县检察院对县环保局不依法履行职责，向法院提起行政公益诉讼。该县环保局在查处刘某非法焚烧电子垃圾案时，未对扣押的电子废料及焚烧现场进行无害化处置，也未对刘某作出行政处罚。无独有偶，贵州锦屏县检察院近日亦对该县环保局不依法履行职责，向法院提起行政公益诉讼。
污染猛于虎，比污染更具破坏力的是公权不作为。手握执法权、肩负监管责任的清流、锦屏两县环保局，在查处污染行为时，怠于履行职责，放任少数企业和个人大肆制污排污，造成恶劣后果。
从诸多现实案例来看，一些地方的环境监管者和执法者之所以对污染企业坐视不管，对重大污染事件始作俑者心慈手软，不外乎几种情况：一是惮于不良政绩观和地方保护主义，害怕影响地方主政官员政绩；二是不敢得罪人、不愿触及矛盾，只想当好好先生和太平官；三是得了腐败“软骨病”，被红包糖弹封了口，岂能再敢说狠话、硬起手腕执法？
正因为如此，遇到群众关于环境污染的投诉，只能是装模作样地“作秀式执法”，其结果只能是极大伤害环保部门公信力，亵渎法律法规权威。
赶走“十面霾伏”，需要多措并举铁腕治霾；驱散某些地方环保部门及少数不作为官员中的“渎职雾霾”，必须施出行政公益诉讼这一法之利器，对庸官、懒官、糊涂官们进行依法裁量。
责编：戴瑶霖
来源：湖南日报
