很多人觉得在微博上“开喷”是件很痛快的事，因为不是实名，说错了也不用负责，大不了删除就是了。然而，真的是这样吗？昨天，“奶茶妹妹”章泽天的父亲章丽厚诉天津某高校教师王某名誉侵权案第三次开庭。尽管被告王某已经把他之前发的微博删得一干二净，但新浪微博所属的北京微梦创科网络技术有限公司接到南京秦淮法院要求调取证据的函之后，立马从后台把这些博文调了出来，打印了7张纸并盖了公章寄到南京。
法官提醒广大网民，《刑法修正案(九)》即将实施，届时，如果传播的是虚假的险情、疫情、灾情、警情等，弄不好还要坐牢。 扬子晚报全媒体记者 罗双江
新闻背景
“奶爸”告高校老师 已是第三次开庭了
天津某高校的教师王某，因在个人微博“王博士的精神家园”中发布章泽天向京东CEO刘强东索要3000万分手费，及与章泽天的父亲章丽厚有关的言论，被章丽厚和刘强东分别告到南京和北京的法院，认为其侵犯名誉权，章丽厚向王某索赔200万元。
从今年4月至今已过去半年多，昨天，此案在秦淮法院已是第三次开庭。此前的两次开庭，均非常不顺利，王某要么说没收到传票，要么说自己的腿摔坏了，都没有出庭，也没有代理人为其出庭。
王某还就法院的管辖权提出异议，认为该案不归南京秦淮法院管，应该由天津的法院审。在管辖权异议被驳回后，他又提出追加一名微博名为“克里斯托夫-金”的个人和北京微梦创科网络技术有限公司为被告，理由是“克里斯托夫-金”也在新浪微博传播了类似言论。因“克里斯托夫-金”的微博认证显示其远在美国，且其个人真实信息无法查实，法院没有追加其为被告，仅追加了微梦创科公司为被告。
庭审直击
到底是转发还是源头？
昨天，王某仍然没有露出真身，但聘请了两名律师出庭应诉。
庭审中，王某的代理律师再次提出了管辖权异议。章丽厚的代理人认为，在南京两级法院已就管辖权作出明确裁定的情况下，被告代理人还继续提这个问题，是一种恶意拖延时间的行为。法官告知被告代理人，此事已有明确裁定，没有再提的必要。之后的庭审中，双方争议的焦点主要集中在王某是否是发布不实信息的源头，以及原告方索赔的依据。
章丽厚的代理人拿出了多份经过公证的网页页面作为证据，以证明王某在网络上传播了关于刘强东和章丽厚父女的不实消息。王某的代理人则认为，网上最早发布不实消息的，是一个叫“hello 哎玛”的网友，王某只是在自己的微博中转发“八卦”了一下而已，并非始作俑者，而且在发布后12小时之内就删了。
章丽厚的代理人则认为，这个“hello 哎玛”的真实身份无法查证，是不是王某的马甲也不好说，但王某却是实名认证有名有姓的人，很多报道也是引用了他的微博，而且他的身份是高校老师，发布这种言论在社会上影响非常大，告王某是顺理成章的事。
公证材料怎么是刘强东的？
王某的律师认为，章丽厚提交的公证书，根本就不是章丽厚本人委托的，而是刘强东委托的。他质疑道，刘强东委托公证的材料，怎么能拿到章丽厚的案子中来作为证据？
对此，章丽厚的律师回应称，虽然章丽厚和刘强东分别在南京和北京起诉了王某，但两人起诉的是同一个事实，所以到底由谁来取证对案件的审理没有任何影响，刘强东所委托公证的材料，拿到章丽厚的案子里来也是没有任何问题的。
对于章丽厚包含10万元律师费在内的索赔金额，王某的律师表示，章丽厚的律师是北京来的，为什么提交的律师费发票却是南京某律师事务所的？而且，按照江苏省公布的律师行业服务收费标准，这案子的收费应在6万左右才合规，收10万是违反规定的。
对此，章丽厚的代理人称，章丽厚委托了南京和北京两家律所，南京的律所负责前期的工作，在前期工作完成后，后面的出庭应诉就交给了北京的律所。至于10万元的收费是否合理，与该案无关，应由其他渠道处理，总之章丽厚是出了10万元律师费。因王某的律师当庭提交了一些证据，章丽厚的律师表示看不清楚，要求法院给予一定的质证时间，对此，法官表示许可，给予15天的时间，并宣布休庭。此案最终将如何落幕，还要看双方较量的结果。
责编：戴瑶霖
来源：扬子晚报
