导语：尽管日本社会各界近期掀起反对战争立法、要求撤回安保法案活动高潮，安倍政权15日利用在国会的压倒性优势强行通过安保法案。
有分析指出，从法案内容看，冠名“和平”的安保法案实为“战争立法”。鉴于安倍政权的军事大国野心，日本今后在安保和军事领域的动向将使地区局势更趋复杂。这一装满火药的战争立法，究竟有何危险企图？想要将枪口指向谁？
日本众议院安全法制委员会通过安保法案
在反对党议员的抗议声中，日本国会众议院和平安全法制特别委员会１５日通过了与行使集体自卫权相关的安保法案。
最大在野党民主党众议员辻元清美指出，安倍政权无视多数民意反对，执意强行通过违反宪法的安保法案，这是对日本立宪主义、民主主义、和平主义的破坏。她要求安倍政府撤回法案。>>>详细
安保法案到底是什么东西？
去年7月，安倍晋三政府通过政府解释，宣布可以行使集体自卫权。但是，在行使的过程中，涉及到诸多法律，安保法案应运而生。
据新华国际客户端了解，从表面上看，安保法案其实是两项法案，分别是《国际和平支援法案》与《和平安全法制整备法案》，但后者其实由十项小法案构成。《国际和平支援法案》是为日本自卫队支援多国军队提供依据，《和平安全法制整备法案》则规定了自卫队行使集体自卫权和发起武力攻击的条件。
新华社驻东京记者蓝建中说，安保法案的实质就是允许行使集体自卫权。如果与日本关系密切的其他国家遭受攻击，日本政府认为日本的生存面临危机事态，就可以行使集体自卫权。
然而，引发争议的内容就是，安保法案没有对“生存面临危机事态”的标准作出严格的界定，也没有限定行使集体自卫权的地理范围。这就意味着，自卫队有可能在全球参与军事行动。这与日本专守防卫的单独自卫权不可同日而语。 >>>详细
日本加速在西南地区屯兵 以中国为假想敌
日本各界反对强行通过安保法案安倍系独大安保法通过无悬念
英媒：安倍称历史将感谢他推动日本向海外派兵
强推安保法案的两大企图
安倍在国会强推安保法案的目的主要有两点：摆脱战后体制，增强对中国的遏制力。
一方面，日本右翼势力认为，战后的宪法阉割了日本的所谓民族精神，因此需要修改。另一方面，有日本媒体公开报道称，日本政府之所以极力推动行使集体自卫权，就是针对中国。有保守学者认为，中国军队的实力正在不断增强，而日本的经济实力下降，无法大幅投入资金增强军事实力，因此只能摆脱一些以前的束缚，来增强对抗中国的实力。
甚至，日本国内一些右翼势力认为，中国的威胁已经“迫在眉睫”，因此根本没有时间来讨论应对措施到底是不是符合宪法。
让人遗憾的是，这种右翼保守立场在日本国内还是有一定市场的。蓝建中说，日本民族本身就是一个危机感强烈的民族，在媒体这种长年累月渲染中国威胁的情况下，安倍一定程度上影响了民意。前一段时间，日本《每日新闻》进行的民调结果显示，安倍的支持率为42%。看起来这个支持率很低，但是，在执政近两年后仍能保持这个水平，42%在日本历代首相中依然是很高的支持率。 >>>详细
日本“专守防卫”理念变质
日媒称安倍战争法案最终目的在于振兴日军工企业
安倍政府“战争立法”包藏祸心
一系列安保法案的确立和通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面得到保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策被安倍政府彻底颠覆。允许日本在海外作战的安保政策大转变，堪称“战争立法”，却以“和平”冠名，其背后包藏的地区野心和对华祸心，值得高度警惕。
究竟什么是值得日本出动武力的“存立危机事态”？日本首相安倍晋三和防卫大臣中谷元最近在国会答辩中不约而同举出能源资源匮缺的假想例子。安倍在5月18日的参议院全体会议上回答反对党质询时声称，一旦国际重要航道受水雷封锁或其他影响，日本因石油等能源供应受阻发生电力不足和物资匮乏问题，“不仅影响到经济，也给国民带来生死存亡影响”，这可以被归入“存立危机事态”。意味着日本能因此出兵海外打开和平定事态。
这里的“国际重要航道”大有奥妙。为了避免直接刺激中国，日本政府高官和执政党干部在公开场合一般将国际重要航道特定为霍尔木兹海峡为中心的海湾石油航道，并将自卫队在这种情况下的海外武力行使限定为扫雷。 >>>详细
日本“战争立法”:葫芦里装满火药
日本军事评论家前田哲男指出，通过一系列安保法，安倍政府把解禁集体自卫权、强化海洋安全保障、日美武力行使一体化等军事安保政策大转换具体落实到了立法层面，并创造出“灰色事态”，“存立危机事态”和“重要影响事态”等新名词。这些令人费解的“事态”，让人联想到日军当年以保护权益为名发动“满洲事变”，“上海事变”和“支那事变”（卢沟桥事变）等侵略战争的历史。>>>详细
历史回眸：二战策源地如何形成
7月14日，在日本东京，日本民众手举“不要战争”、“不容忍安倍政治”等标语参加集会。当日，超过两万名日本民众在东京日比谷公园集会，抗议安倍政权强行推进安保法案。新华社记者刘天摄
日本安保法案危险本质日益暴露
日本各界普遍担忧，解禁集体自卫权会使日本战后一直坚持的“专守防卫”政策发生根本性转变，然而日本政府一直狡辩称，“专守防卫的想法没有丝毫变化”。安倍表示，在美国等受到攻击的情况下，即使无法确定对方是否有意攻击日本，也不排除行使集体自卫权的可能。防卫相中谷元表示，“专守防卫”的概念已经改变。分析认为，随着在野党不断发起攻击，安倍政府系列安保法案的危险本质日益暴露。 >>>详细
日本新安保法祸国殃民
安倍竭力推动安保法，其实质是让日本获得战争权，并通过加强与美国的军事合作，维系美日在东亚和西太平洋地区的强权。然而，重获战争权，必然从根本上突破日本现行宪法，迎头撞上日本和平宪法与维宪民意的双重壁垒。
日本民众激烈反对安保法，是担忧日本在经历战后70年和平发展后再度卷入战争。如果新安保法在日本国会审议通过，日本在将来不仅可能陷入没有必要参加的战争，而且可能重蹈历史覆辙，将周边特定国家当作假想敌，破坏地区和平与稳定。
责编：戴瑶霖
来源：新华网
