“梅姨”彩图刷屏 图片从何而来?
“梅姨”的三版图片
近日，有关人贩子“梅姨”的图片在朋友圈以及网络平台热传，图片中附有“梅姨”的头像图，以及“寻找梅姨”、“一起寻找梅姨的下落”等文字，并附有二维码，扫描会链接到“CCSER儿童失踪预警平台”(以下简称CCSER平台)。11月18日，公安部儿童失踪信息紧急发布平台曾发布消息称，“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，CCSER不是公安机关官方权威平台。
11月18日，CCSER平台秘书长回应北京青年报记者称，发布这张图片是希望让大家能够关注彩色的“梅姨”画像，有线索及时举报，放二维码可以让大家将线索反馈给平台。画像专家林宇辉18日对北青报记者称，他在今年画成了黑白的“梅姨”画像，有热心人士看到黑白画像后，用电脑合成了蓝底的彩色“梅姨”画像，发给了被拐儿童家属。
多张“梅姨”图片在网络热传
涉及多起儿童拐卖案
近日，有关“梅姨”的消息引发关注，一些自媒体发布了一张“梅姨”的素描画像，并称是最新版模拟画像，随即引发不少关注。北青报记者了解到，“梅姨”之所以受到如此关注，是因为涉及多起儿童拐卖案。
据广州市公安局增城分局11月13日消息，2005年1月4日，事主于某1岁的儿子申某在增城沙庄街某出租屋内被两名男子抢走。案发后，公安局立即成立专案组开展侦查工作。十多年来，专案组辗转广东、贵州、四川等多个省深入开展侦查工作，并于2016年3月抓获张某平等5名犯罪嫌疑人，成功破案。经审查，2003年至2005年期间，张某平等人在广州、惠州等地先后实施数宗拐卖儿童积案。2018年12月，广州市中级人民法院一审判决张某平、周某平二人死刑，杨某平和刘某洪二人无期徒刑，陈某碧有期徒刑10年。
据广州当地媒体此前报道，张某平交代，多起拐卖儿童案中，均通过一名人称“梅姨”的中间人完成交易。另据央视新闻2017年6月消息，广州市公安局增城分局发布了一张“梅姨”的照片，称“梅姨”真实姓名不详，现年约65岁，身高1.5米，说粤语、客家话，曾长期在增城、韶关新丰地区活动，涉嫌多起拐卖案件。
而在近日，多家自媒体再次转发了一张新版的“梅姨”黑白素描画像，画像中“梅姨”稍微胖一些。此外，还有一张彩色的“梅姨”头像，以及另一张带有文字的“梅姨”彩图也被大量转发。在刷屏的“梅姨”彩图中，包含了“梅姨”的彩色头像，头像旁配有文字称“寻找梅姨”、“你每一个微笑的动作，都有它的意义”、“共同关注身边的线索，一起寻找梅姨的下落”，并附有二维码。北青报记者扫描二维码，发现会链接到“CCSER儿童失踪预警平台”。因为涉及拐卖儿童案件，不少人出于好心，所以在朋友圈以及网络平台中转发，希望大家能帮忙留意“梅姨”的线索。
公安部称图片非官方发布
平台回应希望找到线索
就在带有文字的彩图热传后，11月18日，公安部儿童失踪信息紧急发布平台发布消息称，网络上流传的广东增城9名被拐儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，梅姨是否存在、长相如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像，广东警方仍在积极寻找其余7名儿童下落。CCSER不是公安机关官方权威平台，请大家不信谣、不传谣。
11月18日，CCSER负责人、中社儿童安全科技基金秘书长张永将对北青报记者回应称，CCSER是中国儿童失踪预警平台(China’s Child Safety Emergency Response)的英文简称，确实不是官方平台，而是民间互助平台。成立至今的4年时间里，平台协助家庭找回了800余名孩子。张永将说，他曾经做过刑警，平台成立的初衷是希望能够在前期削减基层民警的工作量，利用民间互助的方式找回孩子，同时信息也会同步报给警方，配合警方工作。
对于此次引发关注的“梅姨”图片，张永将说，发布这张图片是希望让大家能够关注彩色的画像，因为彩色照更加接近真人，如果有发现能及时举报，没想过会在朋友圈刷屏。张永将说，“到年底的时候，大家都希望能够找到梅姨，找到梅姨就有其他的线索，希望让这些家庭过个团圆年。”
对于图片上加上了平台的二维码信息，张永将说，最初只是在小圈子里发了这张图片，加上二维码是觉得信息由平台发布，要对自己的行为负责，如果有线索可以及时联系平台，通过平台也可以将信息反馈给被拐儿童家属以及警方。“如果真的想帮助家长和失踪的孩子，还是要更多关注这个人本身，我们平台是谁都无所谓。”张永将说。
第二版素描图由林宇辉画成
彩图为他人合成
“梅姨”画像到底从何而来?北青报记者18日也联系了被拐儿童家属申军良以及画像专家。从2005年儿子被拐至今，申军良从未放弃寻找儿子申聪。据广州增城警方近日消息，今年以来，公安部、广东省公安厅刑侦部门组织广州、增城两级公安机关应用智慧新警务技术，不断缩小被拐儿童的查找范围。专案组先后奔赴全省各地对疑似对象逐一筛选摸排、调查走访，于近期找回其中两名被拐儿童，并组织家属认亲。
但这两名孩子并不包括申聪，申军良对北青报记者称，在两名孩子被找回后，他无疑更加有了希望，但是同时也希望能找到“梅姨”的下落，以便找到包括他孩子在内的其他7名被拐儿童。申军良说，第二版“梅姨”的黑白像是由模拟画像专家林宇辉画出来的。
18日，林宇辉对北青报记者称，“因接触过‘梅姨’的人认为此前‘梅姨’画像不像，今年3月份的时候广州市增城区刑警大队邀请我第二次为‘梅姨’进行画像。”
林宇辉说，在紫金县派出所，他通过与“梅姨”同居两年的当地老人及其女儿进行沟通，称其相貌与面目特征属于普通农村妇女的样态，“个子一米五几、体态较胖、脸比较大”。据悉，“梅姨”在紫金县某乡村与老人同居期间，绝口不提自己的真实姓名，“住个几天就走，过个几天又回来了”。同居老人的女儿因村里的一些议论，向父亲提议两人结婚，称“你要是跟她长期在一起，就跟她结婚，不然村里面人会一直风言风语”。林宇辉说，老人正式向“梅姨”提出结婚请求之后，老人的女儿跟“梅姨”索要身份证去民政部门拿结婚登记表，“梅姨”一口答应，称回家拿身份证，但就此一去不返，手机无法打通。
针对网络上流传图片中的素描图与彩色图，林宇辉称这是热心人士看到黑白图后主动提供的帮助，“一个做电脑软件画像的人看到黑白画像，出于热心想帮助画像发挥更大的作用，彩色图做完后通过朋友转发给我。”当时，林宇辉觉得“梅姨”彩色版很贴近素描图就转发给了申军良，申军良转发至国内寻子相关平台后就此流传开来。
但画像毕竟是根据他人描述而画成，公安部表示彩图并非官方发布。林宇辉提醒称，图片是一种参考，民众遇到与“梅姨”合成彩色像面貌相似的人不要立刻去报案，要根据体态、语言等信息进一步确认后再做决定。
11月18日，对于目前网络上流传的“梅姨”画像，北青报记者多次联系广州增城警方，工作人员称如有消息会对外发布。但截至记者发稿时，尚未收到警方回复。
文/本报记者 郭琳琳 实习记者 许张超 统筹/蒋朔
对话
申军良：梅姨确有其人 后两张相似度更高
针对这三张“梅姨”的模拟画像和公安部门发布的辟谣信息，被拐儿童申聪的父亲申军良详细介绍了寻找“梅姨”和为“梅姨”画像的经过，并对近日“梅姨”画像印发的传言进行了解释和回应。
同时，他认为，目前网上出现了很多信息，其实就是大家在找“梅姨”的时候只关注了画像，而没有关注“梅姨”其他体貌特征和行动轨迹。
梅姨是否真的存在?
申军良：“梅姨”肯定存在，我有三点证据支撑。
第一，广东省增城警方在2017就发布过“梅姨”的通缉令，“梅姨”第一张清瘦的画像也同时发布。
第二，张维平等犯罪嫌疑人在接受庭审时，我是9个被拐家庭中唯一一个在庭审现场的，我亲耳听到，张维平等人在法庭上供述出了“梅姨”及其作案过程。后来我曾亲自去“梅姨”活动的地方进行过了解，张维平等人供述的内容与现场调查内容基本一致。
第三，我在寻找“梅姨”的过程中接触了很多与她有过交往的人，我还找到了与“梅姨”长期同居的老汉，该老汉也确认了“梅姨”的身份。
“梅姨”的照片各有什么来历?
申军良：现在“梅姨”一共有三张照片。第一张的“梅姨”很消瘦，颧骨高。这张是广州警方于2017年6月公布的。
第二张“梅姨”画像圆脸稍胖，是2019年3月底广州警方请林宇辉画出来的，画出来后，广州警方通过多个官方网络平台都有公布。
第三张“梅姨”的彩色照片是11月9日中午12点林宇辉警官发给我的。
林警官发给我的时候说：“小申，梅姨这张电脑画像是我找人做出来的，识别度更高。”于是，我就把这个彩色的画像发布到社交平台上和媒体朋友手上。
所以说，第一张和第二张素描画像都是官方渠道发布过的，第三张彩色的并非官方渠道发的，是我个人发布的。
如果找“梅姨”以哪张为准?
申军良：三张照片都是模拟画像，第一张清瘦的，我在寻找“梅姨”的过程中发现，很多“梅姨”身边的人都说不像“梅姨”。于是，我找到林宇辉警官，希望得到他的帮助。
他当时还没有退休，不能以私人名义给我画，于是我找到广州警方，通过他们的协调，林宇辉警官去探访了与“梅姨”同居过的老汉和老汉的女儿，根据描述画出了第二张圆脸稍胖的“梅姨”画像。这张画像“梅姨”身边的人都说相似度达到了九成以上，甚至说“这就是梅姨”。
第三张其实和第二张差不多，都是林宇辉所做，唯一的区别就是第三张是彩色的，更加逼真。所以我认为，第二张和第三张都更像“梅姨”。
再介绍一下“梅姨”的体貌特征和行动轨迹?
申军良：“梅姨”在2003年至2005年间长期居住在增城客运站附近的城丰村鸡公山街，平时以做红娘为生，今年65岁左右，身高一米五几，讲粤语和客家话，曾长期在增城、惠州、紫金、韶关新丰活动(不排除她是新丰人)。感谢网友们的关注，希望大家在根据画像进行识别之外，也要关注其体貌特征。
文/北京青年报记者 张子渊 王雯雯 统筹/张彬
