经常到各地考察，贵州省政协委员彭苏发现，张家界市的市民可免费参观张家界景观……但贵州的多数景区却不对当地市民免费。“这些都是属于当地居民的自然风景，为什么景区圈起来后，居民就要缴费才能看了？”彭苏委员说。
对于这位委员的建议，贵州省旅游局做出了回应。他们回应的主题是目前还不成熟，还不合时宜。理由主要是，这容易让外地游客有被歧视的想法；还会增加政府财政负担。对于这样的说法，笔者是不赞同的。
表面上看，“本地人免费旅游”似乎是歧视了外地人。而实际上，外地人是相对应的，到了外地他们是外地游客，而在本地的时候他们就是本地人。全国各地都有景区，到了贵州旅游外地人是外地游客，在家乡旅游的时候就是本地游客。总体而言，如果制度覆盖全国，我们每一个人就都是受益者。
实施“本地人旅游免费”会增加财政负担，这样的说法其实是片面理解了财政负担。本地人游览景区有两种情况。一个是主动旅游。景区是地方的，这个景区其实也属于地方的所有百姓，自己的百姓到属于自己地域的景区玩一玩，免费一下又何妨？一个是陪客旅游。这种情况下免费也能说得过去。而且景区就摆在那儿，政府不会因为“本地人免费旅游”而增加景区投入，何谈加重财政负担？
这样看来，旅游部门对于实施“本地人免费旅游”的担心其实有些过度。再说了，我们目前提倡的是发展成果全民共享，实现“本地人免费旅游”就是最好的全民福利，也是更好的发展成果全民共享。■郭元鹏
