据教育部网站消息：10月8日，教育部发布关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见，文件要求，严把考试和毕业出口关。完善过程性考核与结果性考核有机结合的学业考评制度，综合应用笔试、口试、非标准答案考试等多种形式，科学确定课堂问答、学术论文、调研报告、作业测评、阶段性测试等过程考核比重。
加强考试管理，严肃考试纪律，坚决取消毕业前补考等“清考”行为。
加强学生体育课程考核，不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。
科学合理制定本科毕业设计(论文)要求，严格全过程管理，严肃处理各类学术不端行为。落实学士学位管理办法，健全学士学位管理制度，严格学士学位标准和授权管理，严把学位授予关。
这并非教育部首次明确取消“清考”制度，2018年9月，教育部就曾印发通知，要求各高校要切实加强学习过程考核，加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重，严格考试纪律、严把毕业出口关，坚决取消“清考”制度。
事实上，记者梳理发现，此前已有部分高校主动拆除“清考”这道“最后的保护墙”，以鞭策学生重视过程学习。2011年，中南财大、首都经济贸易大学、北京工业大学等高校就取消了“清考”制度。2013年，西华大学也发布公告称“从2012级学生起，取消毕业前增加的一次补考”。
西华大学教务处相关负责人曾在接受记者采访时表示，如果毕业补考一直存在，学生们就总觉得有退路。学校希望通过取消毕业补考，在一定程度上扭转学生被动学习的状态。
2018年，自2018年教育部提出取消“清考”制度后，广东财经大学、河北地质大学、广州大学等多所高校也先后发布通知，明确取消“清考”制度。
此外，作为对官方政策的回应，多省份也明令取消“清考”。江西省于2019年印发《江西省教育厅关于全面振兴本科教育的实施意见》，提出完善学生学业评价机制，全面取消“清考”;河南省也发布文件指出，将“逐步取消清考制度”。
