(原标题：狗未拴绳 吓倒邻居 狗主人赔了20万)
遛狗未拴狗绳，狗从灌木丛里突然蹿出，导致正在晨练的方先生躲闪不及摔倒骨折。经过两级法院审理，昨日，方先生在碑林法院领取了狗主人赔偿的20万元。
狗突然蹿出致男子摔伤一审判赔28万余元
2016年9月26日上午7时，56岁的方先生在西安市建设西路某家属院院内，像往常一样晨练，不想发生意外：一条狗突然向方先生蹿去，受到惊吓的方先生摔倒在地，送往医院后诊断为股骨粗隆间骨折。后经司法鉴定，伤残等级属八级，误工期限为240天，护理期限为150天。
狗的饲养人邓某与方先生同楼，因为赔偿没能达成一致，双方打起官司。方先生认为，邓某违反《西安市限制养犬条例》的规定，在限制区域养犬，且未拴狗绳及牵引带，应按照法律规定承担责任。
邓某认为，她养的狗并未袭击原告，事发地点位于家属院广场偏向灌木一侧，距离灌木仍有3米距离，狗对原告的惊吓不具备突然性，原告受惊吓摔倒，系原告判断失误，躲避时采取措施失当，造成后果加重，因此原告也应承担一定的责任。
碑林法院查明，事发时，邓某饲养的狗从方先生侧面向前奔跑，致使方先生倒地受伤。法院认为，被告邓某未使用牵引带对犬进行约束，未尽到安全管理义务，应对饲养犬造成原告的损害承担全部赔偿责任。2017年9月，一审判决被告支付原告医疗费、护理费、误工费、残疾器具费、残疾赔偿金等共计28万余元。
一审后，邓某不服，上诉至西安中院。
终审判赔20万元 伤者希望能教育更多的人
西安中院审理认为，从双方提供的监控视频来看，跑步中的方先生在狗突然从侧方蹿出时，其自身双腿交叉互绊摔倒受伤，与狗并无直接接触。
通过对受伤原因分析，方先生受伤与狗突然蹿出之间有因果关系，邓某应承担饲养动物致人损害的赔偿责任，但狗没有对方先生直接攻击，未发生接触或撕咬，方先生因惊吓倒地受伤，与其自身因素如身体状况、反应能力等也有一定关系，应自担部分责任。酌情认定邓某承担70%责任，方先生自担30%责任。去年12月底，二审判决邓某支付20万元。
由于邓某并没有在规定时限内支付款项，方先生向碑林法院申请强制执行。法院受理立案后，依法传唤邓某到庭，讲明了拒不执行法院判决的法律后果，邓某表示诚恳道歉，并将20万元执行款全部支付。
昨日，方先生拄着拐杖，在女儿搀扶下来到碑林法院，出具了收条后，法院将执行款转入方先生账户。
“这样的案子没有赢家，我的身体和生活彻底改变了……希望以我的案例教育更多(饲养宠物的)人。”方先生说。
相关规定
携犬出户需牵领 造成损害承担侵权责任
主审法官介绍，《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第79条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”第82条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”
2012年施行的《西安市限制养犬条例》规定：西安实行划区域限制养犬。三环路以内区域及三环路以外的城镇居民居住区、机关、企业事业单位、学校、幼儿园、医院、文物古迹保护区等区域为重点限养区，其他区域为一般限养区;个人申请养犬符合条件的，重点限养区内每户限养一只，一般限养区内每户养犬不得超过两只;重点限养区内禁止个人饲养烈性犬、大型犬。
在养犬行为规范方面也有规定：养犬人携犬出户时，为犬只挂上犬牌，由完全民事行为能力人使用牵引带牵领;牵引带不得超过两米，在行人拥挤时自觉收紧牵引带;犬只有攻击人行为时，立即制止，不得危及他人人身安全;保持犬只卫生，制止犬吠，不得影响他人正常生活;及时清理犬只粪便等。饲养犬只影响他人生活、造成他人损害的，被侵权人可以依法向调解组织申请调解或者向人民法院提起诉讼。
事件还原
监控视频显示：事发当时，邓某在前面快步走着，没有牵绳，狗跟在后面，停在了灌木丛过道间。方先生随后跑步过来，狗从灌木丛中蹿出，向方先生的方向蹿了过去。猝不及防的方先生摔倒在地，随后痛苦地蜷着身体。发现后，邓某跑到方先生身边，又把狗牵住……
纠纷
摔倒致方先生股骨粗隆间骨折，因赔偿未达成一致，双方打起官司
一审
邓某携狗外出未拴狗绳，未尽到安全管理义务，应承担全部赔偿责任，判赔28万余元
二审
狗与方先生未发生接触，方先生因惊吓倒地受伤与其自身因素有一定关系，被告承担70%责任，判赔20万元
现状
方先生被鉴定为八级伤残，如今左腿行动依然不便，走路需要拐杖支撑
伤者
这样的案子没有赢家，我的身体和生活彻底改变了……希望以我的案例教育更多(饲养宠物的)人
提醒
爱狗虽然没错，但带狗出门一定记得要拴绳，及时清理粪便……以免给自己和他人带来不必要的麻烦
