人民网上海5月27日电 （唐小丽）今天下午，上海市社会科学界联合会与上海市信用研究会共同发布了《上海市大学生信用消费指数调查报告》。
据上海市大学生信用消费指数调查项目负责人洪玫教授介绍，这一调查项目选取了沪上19所高校的学生样本，包括综合类院校、理工类院校、财经类院校、师范类院校、政法类院校、语言类院校等等，以问卷调查法、个案访谈法和网络征集为主要调查手段开展调查，共收回问卷2301份，调查问卷的回收率达到98%以上。
信用消费比例女生略高于男生，大三学生最高
从上海市高校大学生信用消费情况问卷调查结果看，女生占56.74%；男生占43.26%，上海市高校大学生信用消费比例女生略高于男生。
大一占24.15%；大二占16.16%；大三占36.48%；大四占12.84%；硕士占8.25%；博士占2.13%；上海市高校大学生信用消费比例大三的学生信用消费最高，其次是大一的学生。上海市高校大学生信用消费比例前三名的财经类占47.47% ； 理工类占29.57% ；综合类高校占13.22% ，其中，财经类院校信用消费占比最高。
超过一半的学生使用分期付款平台
从问卷调查结果看，使用消费信贷（助学贷款、创业贷款、留学贷款等）的占22.53%；信用卡的占32.31%；分期付款平台（蚂蚁花呗、京东白条、趣分期等）的占52.37%；其他形式的占20.06%。 可见，有超过50%的学生使用分期付款平台。
超两成学生认为助学贷款不需偿还或不清楚
根据调查结果，认为大学生信用消费道德和理念会严重影响将来消费行为的仅占33.7%；影响不严重的占45.93%；没有影响的占9.05%；不了解的占11.32%。影响不严重、没有影响和不了解的比例达到66.3%。认为高校大学生毕业后申请的助学贷款选择无条件按时偿还的占76.87%；选择没找到工作不需偿还的占10.9%；选择离开学校就可不偿还的占1.34%；选择不清楚的占到10.9%。虽然选择无条件按时偿还的占76.87%，略高于去年67.38%,但仍然有23.13%的学生认为不需要偿还和不清楚。
从另一项问卷调查结果看，学校有大学生正确消费观和诚信方面教育的仅占24.92%；偶尔会有的占45.9%；没有的占29.18%。由此可见，上海市高校大学生信用消费理念的宣传教育还应加强。
信用消费资金使用和还款情况良好
从调查结果看，高校大学生进行信用消费的资金用于生活方面的占71.08%；学习方面的占43.88%；创业方面的占13.45%；旅游娱乐方面的占33.33%，可以看出大学生信用消费资金主要使用在生活和学习方面。调查数据显示高校大学生信用消费资金还款来源依次是生活费、通过兼职赚钱、向父母额外要钱、其他收入（如奖学金，比赛奖金等），向朋友借钱和申请其他贷款还款比例较小。
从另一项问卷调查结果看，高校大学生信用消费提前还款的占28.34%；按期还款的占67.61%；延期还款，交滞纳金的占2.43%；逾期无法还款的占1.62%，由此可见，超过95%的学生都能按时还款，目前上海市高校大学生信用消费资金使用和还款情况良好。
近一半学生逾期不还款因主观认识不够
从调查结果看，虽然逾期无法还款的比例仅占1.62%，但绝对总数也超过万人以上。
从另一项问卷调查结果看，忘记还款日期的占35.99%；主观上不愿还款的占11.11%，两项之和占比达到47%，有将近50%的学生是主观上不够重视造成的。更有数据显示，认为逾期不还会对未来个人工作和生活造成严重影响的占54.03%；影响不严重的占33.21%；没有影响的占4.16%；不了解的占8.6%，有将近 50%的学生认为逾期不还对未来个人工作和生活造成的影响不严重或不了解。可见，上海市高校大学生对信用消费逾期主观上认识不够的现象应该引起相关部门的重视，及时加以引导和教育显得尤为重要。
信用消费出现纠纷时自我保护意识有待加强
从问卷调查结果看，高校学生信用消费出现纠纷时通过向平台的负责人咨询并解决问题的占71.21%；寻求第三方调解或者诉讼法律途径的占59.74%；咨询身边了解此方面的人的占41.98%；自己承担经济损失的占18.19%。
对于大学生而言，虽然没有固定收入和工作，但是他们能在毕业后，相对快速地找到工作，成为社会发展的中坚力量，因此，在大学生群体中发展信用消费业务具有很大的潜力，但需要注意的是，大学生在信用消费时要特别注重交易安全的保护，当信用消费出现纠纷时也应该由大学生与分期付款平台解决，增强自我保护意识，确保自身的合法权益。
