10月18日，邵东县廉桥镇新廉小学3名在校学生杀害老师藏尸床底（详见本报10月21日A10版），最大的刘某才13岁，赵某12岁，孙某11岁。3名少年为何会有如此举动，当时究竟发生了什么？三湘都市报记者来到新廉小学寻求这起悲剧的幕后。
【事件还原】
发现400元起歹意
10月21日，新廉小学校门紧锁，门卫对进出人员盘问很严。
在与当地宣传部门取得联系后，该校管总务的刘老师根据警方事后带3名少年到现场指认和供述，向记者讲述了李老师遇害的经过。
10月18日正值周末，学校大门紧闭。中午12时许，3名少年从学校东侧围墙爬进去，打了一会球，就到李老师的宿舍喝水，发现桌上有个钱包，刘某翻开一看，里面有400元，于是歹意顿生。
刘某顺手拿起一根木棒朝李老师头上砸去，李老师痛得下跪求他们不要打，并说家里还有2000多元，求放过。可3人拿了钱后，又怕李老师报案，于是又把她打倒在地。
其间，赵某和孙某看到痛苦呻吟的老师，有点心软。13岁的刘某见他俩退缩，就说：“打死她没关系，我们反正是小孩，不会坐牢的。”于是他们又拿起一把剪刀朝李老师喉咙戳去……
【被害老师】
个子瘦小，对学生像亲人
“李老师52岁，身高只有1.52米，体重不到40公斤，个子矮小，相当柔弱。”刘老师说。
据3人供述，事后，他们用毛巾把留在现场的血迹擦拭干净，把李老师的尸体藏于卧室床底下，并把房门从外面反锁，又从外面把铁门锁好。离开现场后，3人若无其事地去网吧上网。
“李老师在该校从教30余年，为人随和，对工作认真负责。她的爱人前年因癌症去世，她把所有的心血全用在教学上，她对学生就像亲人一样，是我们学校最美的乡村老师，她死得太冤枉了。”话音未落，刘老师已泪流满面，在座的几位老师都伤心痛哭。
幕后
“三好学生”变得“调皮捣蛋”
学校多名老师介绍，刘某在该校读书时，曾得过奖，还被评为三好学生。从四年级开始，他就调皮捣蛋，每次与同学发生矛盾时，他妈妈总是纵容袒护他。
据赵老师回忆，刘某在读四年级时，有次把人家的门窗玻璃打烂了，当事人到学校向班主任老师反映情况，老师把他妈妈叫到学校，告诉她你儿子打烂了人家的门窗要赔钱， 她却说“这跟我儿子没有关系，我没有钱赔”，还和班主任老师吵了起来。
据警方案卷，刘某的父母离异。老师反映，刘某在学校表现冷漠内向，经常逃课。
3名孩子常相约上网
赵某也是该校学生。周老师说，他读小学时，成绩还可以，后来父母犯事，他便跟着爷爷奶奶生活。两位老人年纪大了管不了，他经常晚上去网吧。
孙某是廉桥二完小的学生。周围邻居都不愿多说什么，只说孙某家里条件较好，父母一直带着两个妹妹在云南开药店，他由爷爷奶奶在家看管，平时忙于生意，可能沟通、关心的时间不多。
3个孩子同村，村里人经常看见他们相约到外面玩耍、上网。
反思
留守儿童更需引导和关爱
十二三岁的年龄，处于思想逐步成熟的易变阶段，最需要学校、家庭的引导和关爱。
新廉小学校长匡振胜说，3名孩子有2名是留守儿童，1名是父母离异再婚，家庭教育缺失。由于祖父母年纪普遍偏大，与孩子之间存在代沟，交流与沟通较少。孩子的心理问题突出，性格形成易出现偏差。
据老师反映，这3名学生经常出入网吧，甚至夜不归宿。作案后，他们仍然无事一样在网吧玩。未成年人进入网吧，为何禁而不止？值得反思！
事发时，3名学生手段残忍，“淡定”地藏尸灭迹，与一些网上暴力游戏何其相象，13岁的刘某甚至语出惊人“小孩打死人不会坐牢的”。
律师表示，不满14岁的人不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，为完全不负刑事责任年龄。但依据目前了解的情况，其行为也构成了民事侵权，死者家属可以向未成年犯罪嫌疑人监护人要求民事赔偿。
3人被送往邵阳市工读学校。
■记者 陈志强 陆益平
实习记者 尹建国 戴瑾昕
