李昌平与刘玉良就中国农村背景下的金融现状、互联网金融的发展趋势未来展开讨论。石正浩 摄
当晚，300人到场聆听李昌平讲座，图为正在认真做笔记的观众。石正浩 摄
华声在线9月25日讯(记者 蔡奥) 23日晚，由熬吧读书会举办的“农村内置金融与互联网金融”论坛在长沙熬吧文化主题会所举行。三农学者李昌平与凤网财富网创始合伙人、互联网金融专家刘玉良就中国农村背景下的金融现状、互联网金融的发展趋势未来展开讨论。论坛现场听众达300余人。
听闻李昌平来长沙论战，从事金融行业的杨先生特地赶来听讲座。“对李昌平印象最深的莫过于，他给朱镕基总理写信反映“农村真穷、农民真苦、农业真危险”三个问题。这次听说他讲农村‘内置金融’，我很感兴趣。”
在现场，李昌平和刘玉良分别进行了演讲，但在互联网金融及内置金融问题上，两人产生了莫大的分歧—李昌平主张效仿台湾农会制度，村民的资金和收益主要通过“内置金融”在村庄内部闭环解决。内置金融针对商业银行、小贷公司等“外置金融”长期难以解决的农民“融资难”、农村“金融贫血症”等问题，通过发展村民共同体内部资金互助合作组织，特别是在农村土地集体所有制的前提下使农民土地财产权益经内部融通得到体现，实现村庄内部信用“变现”，缓解了农民“融资难”问题。
但刘玉良认为对方的方案问题在于一是封闭性的内置金融成效缓慢，二是特别依赖“村干部的道德自省和执行能力”，特别是在集体经济收入相比以前大幅增加的时候，容易诱发道德风险。金融主首先解决安全和融资便利的问题，且未来的金融绝对不应该是一个封闭的闭环体系。
其后，刘玉良就凤网财富互联网金融平台来举例说，其发售的“保理宝”产品是依靠央企、国企信用的商业保理理财产品，其贷款风险是由商业保理公司、央企国企及其供应商来承担和分散，安全性远非农村内置金融可比。如果农村投资者信息畅通，知识到位，这种内置金融的投资者完全会被开放透明的高收益互联网金融吸引，从而使得农村内置金融失去资金来源。同时，互联网金融平台通过保理公司对建筑企业、农业种养殖企业等农村民工聚集的企业进行供应链金融贷款支持，农民工获得收益回乡同样是能够反哺农村。
不同的是，李昌平则认为城市资本觊觎的是农村本身就很少的存款资源而弱化了给农村的贷款资源。他认为农民和农村集体应该在土地流转和农村金融中享有更大比例的收益和更强势的主导权，而“村社共同体”是农业产业化无法替代的农村秩序的内生机制。
刘玉良则力挺资本下乡推动农业产业化，辅之以外部及供应链金融。特别是互联网金融最终要走向开放的，普惠的金融，闭关自守发展金融是难有出路的。
责编：张云荻
来源：华声在线
